Com mais de 160 mil votos e 60,87% do resultado total, Arthur Henrique (PL) recebeu neste domingo uma das mais expressivas demonstrações de apoio popular da história política recente do estado. Não foi uma vitória apertada. Não foi uma disputa decidida nos detalhes. Foi uma resposta clara, contundente e impossível de ignorar.
E essa resposta tem destinatário. Nas últimas semanas, a eleição suplementar de Roraima deixou de ser apenas uma disputa entre candidatos para se transformar em um debate sobre quem deveria decidir o futuro do estado: o eleitor ou os tribunais.
Desde que o ministro Flávio Dino passou a interferir diretamente nas regras que disciplinavam a disputa, milhares de roraimenses passaram a acompanhar um embate que extrapolou os limites da política local. A cada nova decisão, crescia entre os eleitores a sensação de que o processo eleitoral estava sendo conduzido longe das urnas e perto demais dos gabinetes de Brasília.
Não estamos aqui discutindo a legitimidade das decisões judiciais. Em uma democracia, elas devem ser respeitadas. Mas também é verdade que decisões judiciais produzem consequências políticas, e a consequência política mais evidente neste domingo foi a manifestação de um eleitorado que decidiu responder por meio do instrumento mais legítimo que possui: o voto.
Ao longo da campanha, o governador eleito Arthur Henrique foi alvo de questionamentos jurídicos, teve sua candidatura colocada sob suspeita e viu adversários sustentarem que votar em seu número seria inútil. Ainda assim, a população compareceu às urnas e lhe concedeu uma maioria esmagadora.
O resultado revela algo maior do que a preferência por um candidato. Revela a resistência de um eleitorado que não aceita que sua vontade seja tratada como detalhe secundário em meio a disputas processuais.
Os números são eloquentes. Arthur obteve mais votos do que a soma de todos os adversários. Recebeu quase o dobro da votação do segundo colocado. Transformou uma eleição cercada por dúvidas jurídicas em uma demonstração inequívoca de força política.
Isso não resolve os processos em andamento. Não substitui decisões da Justiça Eleitoral. Não encerra os debates jurídicos que ainda precisam ocorrer. Mas estabelece um fato político incontestável: quando teve a oportunidade de se manifestar, o povo de Roraima escolheu um lado.
A mensagem das urnas foi direta. Se havia quem acreditasse que decisões judiciais seriam suficientes para definir os rumos da eleição, os eleitores lembraram que, em uma democracia, a última palavra política continua pertencendo ao cidadão.
Neste domingo, Roraima não respondeu apenas aos candidatos que estavam na disputa. Respondeu também a Brasília. E respondeu com 160 mil votos.
